Любовная застенчивость


Любо́вная засте́нчивость (англ. love shyness) — термин, введённый психологом Брайаном Джилмартином (Brian Gilmartin) для описания специфической разновидности сильной хронической застенчивости. В соответствии с его определением, опубликованном в книге Застенчивость и любовь: причины, последствия и лечение (1987 г.), любовно застенчивым людям трудно проявлять настойчивость в неформальных ситуациях, которые касаются потенциальных романтических или сексуальных партнеров. Например, у гетеросексуального любовно-застенчивого мужчины будут проблемы при попытке начать разговор с женщиной из-за острого ощущения тревоги или страха. Согласно статистике, приведённой автором на момент написания книги, примерно 1,5 % (1,7 миллиона) мужчин в США попадали в категорию любовно-застенчивых.

История[править | править код]

Изучение Джилмартином данной проблемы стало возможном благодаря специально выделенному на это в 1979 году гранту Обернского университета.
следование проводилось с 1979 по 1982 год, книга была опубликована в 1987 году издательством University Books. В 1989 издательство Madison Books опубликовало сокращённую версию со вступительным словом Е. М. Гутмана, бывшего тогда президентом Психологического Общества Флориды и главным психиатром в Mental Health Services флоридского округа Ориндж. Интерес к книге утих вскоре после её публикации, однако в середине девяностых началось её обсуждение в соответствующих группах юзнета. По словам Джилмартина, на протяжении многих лет он получил множество писем и сообщений со всего мира. В 1995 году книга была переведена на японский язык, и Джилмартин посетил Японию для её продвижения. В 2000-х годах книга снова приобрела популярность благодаря публикации выдержек из неё в новостной группе alt.support.shyness на Angelfire, а также созданию соответствующих групп в Yahoo и Google. Ещё больше читателей узнало о ней благодаря рекомендации в книге Сью Джонсон «Секс, секс, и больше секса».

Определение Джилмартина[править | править код]

У Джилмартина было семь критериев, в соответствии с которыми мужчину можно считать «любовно-застенчивым»:

  • Он девственник. Никогда не имел сексуальных отношений с женщиной.
  • Он человек, который редко проводит время с женщинами, не являющимися просто друзьями или совсем не общается с женщинами.
  • У него, в общем случае, есть друзья среди женщин, но он не знает, что с этим делать, а также у него может совсем не быть друзей.

  • Он человек без опыта какой-либо эмоциональной близости, серьёзных отношений романтической и/или сексуальной природы с представителями противоположного пола.
  • Он человек, который страдал и продолжает страдать из-за отсутствия спутницы жизни. Коротко говоря, он человек, который отчаянно желает отношений с женщиной, но не имеет их из-за застенчивости.
  • Он человек, настолько зависимый от своего страха, что не может утвердить себя в глазах женщины случайным, дружеским способом. Это суть «любовной застенчивости».
  • Он человек, который строго гетеросексуален.

Джилмартин не исключал существования любовно-застенчивых женщин, но он сомневался, что они ощущали бы те же негативные эффекты, что и гетеросексуальные мужчины. Он предположил, что такие случаи проявлялись бы иным образом, в основном, из-за социальных ролей, которые предполагают, что гетеросексуальные мужчины (а не женщины или мужчины-гомосексуалы) должны инициировать отношения. Джилмартин объясняет: «У очень застенчивой молодой женщины ничуть не меньше шансов встречаться и выйти замуж, чем у уверенной в себе, незастенчивой женщины. На самом деле, даже очень застенчивые женщины выходят замуж. Любовно-застенчивые мужчины не женятся и не могут жениться, независимо от того, насколько они желают этого…».

Результаты исследования Джилмартина[править | править код]

Джилмартин считает, что любовно-застенчивыми могут быть люди любого возраста, сексуальной ориентации или пола.


нако, по мнению Джилмартина, негативные эффекты любовной застенчивости проявляют себя прежде всего в случае гетеросексуальных мужчин. Выборка данных Джилмартина включала только гетеросексуальных мужчин. Он изучил 200 любовно-застенчивых студентов колледжа (в возрасте от 19 до 24 лет), 100 любовно-застенчивых мужчин более старшего возраста (35—50 лет) и сравнительную группу из двухсот «незастенчивых» студентов. Незастенчивые мужчины отбирались таким образом, чтобы представлять не средних мужчин, а только наиболее общительных.

Темперамент и личность[править | править код]

Любовно-застенчивые мужчины в выборке Джилмартина значительно отличались по темпераменту от незастенчивых мужчин. Они значительно уступали по показателю экстравертности и одновременно набирали больше очков по показателю невротизма в Личностном опроснике Айзенка. В терминах Айзенка, они обладали «меланхолическим» темпераментом. Большинство любовно-застенчивых мужчин (и лишь несколько незастенчивых) сообщили, со слов матерей, что были тихими детьми. По мнению Джилмартина, это свидетельствует о том, что любовно-застенчивые люди больше соответствуют описанию поведенческого комплекса Жерома Кагана. Ряд мужчин также прошли через тяжёлые роды, в некоторых случаях требовавшие кесарева сечения. Меньшая часть молодых любовно-застенчивых людей испытывала оптимизм по поводу возможности решения своей проблемы, при этом все любовно-застенчивые мужчины более старшего возраста были настроены очень пессимистично и, кроме того, обладали циничным взглядом на женщин в частности и мир вообще.


аршие мужчины при опросах выражали больше злости, в то время как молодые были более спокойны. Лишь небольшое количество опрашиваемых из обеих групп увлекались наркотиками или алкоголем. Однако, и у тех, и у других прослеживались общие интересы — такие, как искусство и плавание. Соревновательные виды спорта не нравились большинству из обеих групп. Обе группы были также очень последовательны в том, что касалось их идеологических склонностей.

Застенчивые мужчины обладали различными степенями восприимчивости к таким вещам, как прикосновение, вкус, свет и другим формам раздражителей. Они больше тяготели к гиперчувствительности, чем незастенчивые мужчины.

Карьера, деньги и образование[править | править код]

Джилмартин обнаружил, что все 100 любовно-застенчивых мужчин старшего возраста были в целом хуже трудоустроены. Несмотря на то, что почти все они успешно получили высшее образование, их зарплаты были ниже среднего уровня по стране. Как правило, они имели неполную занятость, работали на должностях ниже их уровня квалификации либо с минимальной ставкой оплаты труда. В годы проведения Джилмартином его исследований (1979—1982), уровень безработицы в США среди закончивших университет составлял 3,6 %, в то время как среди любовно-застенчивых с тем же уровнем образования — целых 16 %. По этим причинам все эти мужчины по финансовому состоянию находились либо в низшей части среднего класса, либо ещё ниже.


Доход любовно-застенчивых мужчин сильно зависел от их выбранной специальности. Их средний доход равнялся 14 782 долларам (35 826 в долларах 2013 года). Среди тех, кто получил дипломы в области бизнеса, а также программистов и инженеров, средний доход составлял 21 163 доллара (51 291 в долларах 2013 года), что также было ниже среднего уровня для этих специальностей.

Все любовно-застенчивые мужчины старшего возраста жили на съёмных квартирах, в менее привлекательных районах, и основная часть их дохода уходила на ежедневные нужды. Свойственные им социальная зажатость, нерешительность и нежелание проявлять инициативу приводили к тому, что они почти не двигались по карьерной лестнице, а также имели очень ограниченный круг социальных контактов, важных для успешного трудоустройства. Всё это негативно сказывалось на их профессиональной и финансовой успешности.

Отношения со сверстниками и семейная жизнь[править | править код]

Большинство любовно-застенчивых мужчин (и ни один из незастенчивых) утверждали, что никогда не имели друзей или хотя бы приятелей. Большинство из них рассказывали, что (в отличие от незастенчивых) были объектом издевательств со стороны сверстников из-за своих комплексов и интересов, к тому же были менее склонны бороться с такими издевательствами. Примерно половина подвергалась издевательствам и в старших классах школы (в то время как с незастенчивыми таких случаев не было). Даже будучи взрослыми, любовно-застенчивые люди оставались одинокими и порицаемыми со стороны других людей. Эта нехватка признания со стороны других людей заставляла любовно-застенчивых мужчин чувствовать себя чрезмерно одиноко и подавленно. Однако это же подталкивало их к тому, чтобы как можно меньше общаться с людьми своего пола.


По данным Джилмартина, застенчивые люди, как правило, росли в неблагополучных семьях. Большинство таких людей рассказывают, что родители и социальное окружение давили на них, пытаясь заставить их быть «настоящими парнями». Большинство застенчивых мужчин не могли рассчитывать на эмоциональную поддержку со стороны родителей, а многие подвергались физическому насилию. Возможно, плохое обращение со стороны родителей, пренебрежение эмоциями, желаниями и интересами сына и стало, по крайней мере, частичной причиной возникновения его социальных комплексов. Даже когда дети вырастают, их родители всё равно заявляют, что разочарованы в своих сыновьях и чувствуют себя униженными из-за их нынешнего положения. Большинство родителей расстроены тем, что сыновья не женаты и не имеют детей. Такие родители редко или вообще никогда не навещают своих детей. А вот большинство застенчивых людей часто навещают своих родителей, несмотря на то, что испытывают к ним негативные чувства, вплоть до ненависти. Тем не менее, родители зачастую являются единственными людьми, с которыми застенчивые люди могут контактировать, и, кроме того, от родителей они могут получить финансовую поддержку.


В выборке Джилмартина только 14 % незастенчивых мужчин студенческого возраста не имели сестёр, среди застенчивых студентов таких оказалось 59 %, а среди застенчивых людей возраста 35—50 лет у 71 % не было сестёр. Более половины незастенчивых молодых людей росли, по крайней мере, с двумя сёстрами, а среди застенчивых молодых людей и людей среднего возраста этот процент достигает лишь 6 % и 3 % соответственно. Джилмартин также отмечает, что никто из застенчивых людей среднего возраста и очень немногие молодые люди могли в детстве рассчитывать на эмоциональную поддержку со стороны кого-то из взрослых. Также Джилмартин указывает, что очень немногие застенчивые люди имеют много двоюродных братьев. У 90 % двоюродных братьев нет вообще или только один, только 10 % имеют двоих или троих, и ни у кого нет больше трёх.

Внешность[править | править код]

Джилмартин попросил застенчивых и незастенчивых мужчин оценить свою внешность по шкале от 0 до 10. Средняя оценка для застенчивых мужчин составила 5,17, у уверенных в себе — 7,36. На вопрос, считали ли они себя привлекательными, когда учились в школе, 65 % застенчивых ответили что считали свою внешность «ниже среднего», 100 % уверенных в себе — «выше среднего». По словам исследователя, низкая оценка собственной привлекательности в подростковом возрасте очень сильно влияет на самооценку в будущем. Джилмартин отмечает, что любовно-застенчивые мужчины также были эстетически менее привлекательны, поскольку намного хуже следили за своим внешним видом, физической формой и гигиеной. По его словам, их одежда была неопрятной, мятой и старомодной, это же относилось к причёскам, растительности на лице и т. д. К общей неухоженности любовно-застенчивых мужчин часто добавлялся запах пота.


Одновременно исследователь отмечает ещё одну особенность любовно-застенчивых мужчин, а именно — повышенную требовательность к внешней привлекательности женщин, которая при их собственной непривлекательности делает возможность их отношений нереалистичной. Любовно-застенчивые мужчины придают несравненно большее значение физической красоте, чем незастенчивые. На вопрос, выберут ли они девушку с очень красивой внешностью, но холодную в постели, или не самую привлекательную, но с которой можно постоянно исполнять все свои сексуальные желания, абсолютно все уверенные мужчины сказали, что выбрали бы умелую девушку со средней внешностью, в то время как 73 % застенчивых предпочло бы внешнюю привлекательность. 98 % застенчивых мужчин и только 49 % уверенных соглашались с утверждением «лучше не встречаться ни с кем, чем встречаться с недостаточно красивой девушкой».

Джилмартин приводит несколько рассказанных застенчивыми мужчинами историй, когда женщина проявляла к ним неприкрытый романтический интерес, но была ими отвергнута, поскольку не была достаточно красивой. Склонность застенчивых мужчин к мечтаниям и отсутствие реального опыта общения приводят к тому, что они создают у себя в голове нереалистичный образ идеальной женщины и отвергают любые варианты, которые ему не соответствуют. Собственная непривлекательность с одной стороны и чрезмерная требовательность к привлекательности женщины и с другой ещё больше способствуют хроническому одиночеству любовно-застенчивых мужчин.


Адаптация и тревожные расстройства[править | править код]

Застенчивый мужчина плохо приспособлен к жизни, несчастен, склонен к тревожным неврозам и даже к психическим заболеваниям. По данным Джилмартина, застенчивый мужчина, в сравнении с незастенчивым, испытывает больше фантазий, связанных с насилием, проявляет больше пессимизма и цинизма по отношению к миру, более склонен считать себя никому не нужным и испытывает заметные трудности с концентрацией.

См. также[править | править код]

  • Невольное воздержание

Источник: ru.wikipedia.org

Любовная застенчивость (англ. love shyness) — фраза, придуманная психологом Брайаном Джилмартеном (Brian Gilmartin) для описания специфической разновидности сильной хронической застенчивости. В соответствии с его определением, опубликованном в книге Застенчивость и любовь: причины, последствия и лечение (1987 г.), любовно застенчивым людям сложно проявлять настойчивость в неформальных ситуациях, которые касаются потенциальных романтических или сексуальных партнеров. Например, у гетеросексуального любовно-застенчивого мужчины будут проблемы при попытке начать разговор с женщиной из-за острого ощущения тревоги или страха. Согласно статистике, приведённой автором на момент написания книги, примерно 1,5 процента или 1,7 миллиона мужчин в США попадали в категорию любовно-застенчивых.


Содержание

    * 1 Определение Джилмартена
    * 2 Результаты исследования Джилмартена
          o 2.1 Темперамент и личность
          o 2.2 Отношения со сверстниками и семейная жизнь
          o 2.3 Адаптация и тревожные расстройства
    * 3 См. также
    * 4 Ссылки

Определение Джилмартена

У Джилмартена было семь критериев, в соответствии с которыми мужчину можно считать «любовно-застенчивым»:

    * Он девственник. Никогда не имел сексуальных отношений с женщиной.
    * Он человек, который редко проводит время с женщинами, не являющимися просто друзьями.
    * У него, в общем случае, есть друзья среди женщин, но он не знает, что с этим делать.
    * Он человек без опыта какой-либо эмоциональной близости, серьёзных отношений романтической и/или сексуальной природы с представителями противоположного пола.
    * Он человек, который страдал и продолжает страдать из-за отсутствия спутницы жизни. Коротко говоря, он человек, который отчаянно желает отношений с женщиной, но не имеет их из-за застенчивости.
    * Он человек, настолько зависимый от своего страха, что не может утвердить себя в глазах женщины случайным, дружеским способом. Это суть «любовной застенчивости».
    * Он человек, который строго гетеросексуален.
    * Он мужчина. В исследовании не принимали участия любовно-застенчивые женщины.

Джилмартен не исключал существования любовно-застенчивых женщин, но он сомневался, что они ощущали бы те же негативные эффекты, что и гетеросексуальные мужчины. Он предположил, что такие случаи проявлялись бы иным образом, в основном, из-за социальных ролей, которые предполагают, что гетеросексуальные мужчины (а не женщины или мужчины-гомосексуалы) должны инициировать отношения. Джилмартен объясняет: «У очень застенчивой молодой женщины ничуть не меньше шансов встречаться и выйти замуж, чем у уверенной в себе, незастенчивой женщины. На самом деле, даже очень застенчивые женщины выходят замуж. Любовно-застенчивые мужчины не женятся и не могут жениться, независимо от того, насколько они желают этого…».
Результаты исследования Джилмартена

Джилмартен считает, что любовно-застенчивыми могут быть люди любого возраста, сексуальной ориентации или пола. Однако, по мнению Джилмартена, негативные эффекты любовной застенчивости проявляют себя прежде всего в случае гетеросексуальных мужчин. Выборка данных Джилмартена включала только гетеросексуальных мужчин. Он изучил 200 любовно-застенчивых студентов колледжа (в возрасте от 19 до 24 лет), 100 любовно-застенчивых мужчин более старшего возраста (35-50-ти лет) и сравнительную группу из двухсот «незастенчивых» студентов. Незастенчивые мужчины отбирались таким образом, чтобы представлять не средних мужчин, а только наиболее общительных.

Темперамент и личность

Любовно-застенчивые мужчины в выборке Джилмартена значительно отличались по темпераменту от незастенчивых мужчин. Они значительно уступали по показателю экстравертности и одновременно набирали больше очков по показателю невротизма в Личностном опроснике Айзенка. В терминах Айзенка они обладали «меланхолическим» темпераментом. Большинство любовно-застенчивых мужчин (и лишь несколько незастенчивых) сообщили, со слов матерей, что были тихими детьми. По мнению Джилмартена это свидетельствует о том, что любовно-застенчивые люди больше соответствуют описанию поведенческого комплекса Жерома Кагана. Ряд мужчин также прошли через тяжёлые роды, в некоторых случаях требовавшие кесарева сечения.

Меньшая часть молодых любовно-застенчивых людей испытывала оптимизм по поводу возможности решения своей проблемы, при этом все любовно-застенчивые мужчины более старшего возраста были настроены очень пессимистично и, кроме того, обладали циничным взглядом на женщин в частности и мир вообще. Старшие мужчины при опросах выражали больше злости, в то время как молодые были более спокойны. Лишь небольшое количество опрашиваемых из обеих групп увлекались наркотиками или алкоголем. Однако, и у тех, и у других прослеживались общие интересы — такие, как искусство и плавание. Соревновательные виды спорта не нравились большинству из обеих групп. Обе группы были также очень последовательны в том, что касалось их идеологических склонностей.

Мужчины обладали различными степенями восприимчивости к таким вещам, как прикосновение, вкус, свет и другим формам раздражителей. Они больше тяготели к гиперчувствительности, чем незастенчивые мужчины.
Отношения со сверстниками и семейная жизнь

Большинство любовно-застенчивых мужчин (и ни один из незастенчивых) утверждали, что никогда не имели друзей или хотя бы приятелей. Большинство из них рассказывали, что (в отличие от незастенчивых) были объектом издевательств со стороны сверстников из-за своих комплексов и интересов, а к тому же были менее склонны бороться с такими издевательствами. Примерно половина подвергалась издевательствам и в старших классах школы (в то время как с незастенчивыми таких случаев не было). Даже будучи взрослыми любовно-застенчивые люди оставались одинокими и порицаемыми со стороны других людей. Эта нехватка признания со стороны других людей заставляла любовно-застенчивых мужчин чувствовать себя чрезмерно одиноко и подавленно. Однако это же подталкивало их к тому, чтобы как можно меньше общаться с людьми своего пола.

По данным Джилмартена застенчивые люди, как правило, росли в неблагополучных семьях. Большинство рассказывает, что родители и социальное окружение давили на них, пытаясь заставить их быть «настоящими парнями». Большинство застенчивых мужчин не могли рассчитывать на эмоциональную поддержку со стороны родителей, а многие подвергались физическому насилию. Возможно, плохое обращение со стороны родителей, пренебрежение эмоциями, желаниями и интересами сына и стало, по крайней мере, частичной причиной возникновения его социальных комплексов. Даже когда дети вырастают, их родители все равно заявляют, что разочарованы в своих сыновьях и чувствуют себя униженными из-за их нынешнего положения. Большинство родителей расстроены тем, что сыновья не женаты и не имеют детей. Такие родители редко или вообще никогда не навещают своих детей. А вот большинство застенчивых людей часто навещают своих родителей, несмотря на то, что испытывают к ним негативные чувства, вплоть до ненависти. Тем не менее, родители зачастую являются единственными людьми, с которыми застенчивые люди могут контактировать, и, кроме того, от родителей они могут получить финансовую поддержку.

В выборке Джилмартена только 14 % незастенчивых мужчин студенческого возраста не имели сестёр, среди застенчивых студентов таких оказалось 59 %, а среди застенчивых людей возраста 35-50 лет у 71 % не было сестёр. Более половины незастенчивых молодых людей росли, по крайней мере, с двумя сёстрами, а среди застенчивых молодых людей и людей среднего возраста этот процент достигает лишь 6 % и 3 %, соответственно. Джилмартен также отмечает, что никто из застенчивых людей среднего возраста и очень немногие молодые люди могли в детстве рассчитывать на эмоциональную поддержку со стороны кого-то из взрослых. Также Джилмартен указывает, что очень немногие застенчивые люди имеют много кузенов. У 90 % кузенов нет вообще или только один, только 10 % имеют двоих или троих, и ни у кого нет больше трёх.
Адаптация и тревожные расстройства

Застенчивый мужчина плохо приспособлен к жизни, несчастен, склонен к тревожным неврозам и даже к психическим заболеваниям. По данным Джилмартена, застенчивый мужчина, в сравнении с незастенчивым, испытывает больше фантазий, связанных с насилием, проявляет больше пессимизма и цинизма по отношению к миру, более склонен считать себя никому не нужным и испытывает заметные трудности с концентрацией.

источник: любовная застенчивость.

Отредактировано user1 (03-08-2011 14:30:26)

Источник: sociophobia.ru

Heikki

№0 | 2.03.2017-03:05

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№1 | 2.03.2017-03:17

Доброй ночи, уважаемый автор! Я хотела бы побыть Вашим собеседником в этой теме, Вы не возражаете?

Heikki

№2 | 2.03.2017-03:19

Да, спасибо. Нет возражений.
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№3 | 2.03.2017-03:21

1. Как я могу обращаться к Вам?
2. Не возражаете ли Вы против свободного режима обмена сообщениями? Это такой режим, когда каждый из нас пишет свои вопросы, ответы и комментарии в этой теме тогда, когда имеет для этого свободное время.

Heikki

№4 | 2.03.2017-03:23

1. Александр.
2. Не возражаю.
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№5 | 2.03.2017-03:28

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№6 | 2.03.2017-03:42

Ещё такой РІРѕРїСЂРѕСЃ. Р’С‹ перечислили три пункта, РІ которых РЅРµ принимаете себя, Рё задались РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРј Рѕ том, как можно это перебороть. РЇ РЅРµ уверена, что бороться СЃ СЃРѕР±РѕР№ — это то, что требуется РІ описанной ситуации, потому что РєРѕРіРґР° РѕРґРЅР° часть человека борется СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ его частью, РјРЅРѕРіРѕ СЃРёР» СѓС…РѕРґРёС‚ РЅР° эту Р±РѕСЂСЊР±Сѓ. РЎРёР», которые могли Р±С‹ быть потрачены РІРѕ внешнем РјРёСЂРµ. РЇ Р±С‹ скорее рассматривала какой-РЅРёР±СѓРґСЊ РґСЂСѓРіРѕР№ СЃРїРѕСЃРѕР± разобраться РІ происходящем, без Р±РѕСЂСЊР±С‹. Что Р’С‹ РѕР± этом думаете?

Heikki

№7 | 2.03.2017-04:04

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№8 | 2.03.2017-04:16

РџРѕРєР° читала Ваши ответы, вспомнила, что есть интересная РєРЅРёРіР° Филипа Зимбардо "Застенчивость" (кажется, РІ СЂСѓСЃСЃРєРѕРј переводе — как раз "Как побороть застенчивость", забавно, учитывая контекст нашей беседы). Р’ этой РєРЅРёРіРµ есть РјРЅРѕРіРѕ теоретической Рё прикладной информации РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ. Может быть, Вам пригодится. 🙂
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№9 | 2.03.2017-04:17

РЈ меня возникло впечатление, что Р’С‹ очень строги Рє себе РІ этой сфере. Разочарование РІ себе — для меня это звучит довольно-таки сильно.
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№10 | 2.03.2017-04:21

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№11 | 2.03.2017-04:30

Попробуйте, пожалуйста, представить, что Вы познакомились с симпатичной девушкой, остановиться внутри этого момента и хорошенько, подробно осмотреться там. Что замечаете? Что Вы чувствуете? О чём думается? Чего Вам хочется?
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№12 | 2.03.2017-04:36

Может быть, была какая-то конкретная ситуация или ситуации? Если да, то могли бы Вы об этом рассказать подробнее?
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№13 | 2.03.2017-04:46

Правильно ли я поняла, что когда перед Вами стоит какая-то собственная интересная цель, не касающаяся выстраивания отношений с женщиной, Вы чувствуете себя более свободно и естественно, а как только появляется идея, что это что-то про отношения, появляется что-то, что Вас начинает останавливать?

Heikki

№14 | 2.03.2017-04:52

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№15 | 2.03.2017-08:12

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№16 | 2.03.2017-08:19

Может ли быть так, что в ситуации романтического общения волнение или ещё какие-то переживания лишают Вас этой невозмутимости, и это служит препятствием для того, чтобы использовать образ спокойного разумного джентльмена?
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№17 | 2.03.2017-08:24

Может ли быть так, что психологически для Вас легче разочароваться в том, что Вы так и не подошли, чем расстроиться из-за того, что подошли, но не преуспели?

Heikki

№18 | 2.03.2017-11:22

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№19 | 2.03.2017-13:03

То есть, я так понимаю, это неактуально для ситуаций реального общения, но актуально для некого процесса, происходящего затем в Вашей голове, когда Вы размышляете о том, что произошло? А как Вы думаете, откуда берётся всё вышеизложенное Вами, когда Вы начинаете анализировать?
Хочу уточнить: быть самым-самым или казаться самым-самым? Голову обычно теряют РЅРµ РѕС‚ того, что некто действительно является каким-то выдающимся или очень любимым человеком, Р° РѕС‚ собственных фантазий, РѕС‚ увлечённости образом этого человека, созданным зачастую вполне самостоятельно вообще без усилий СЃ его стороны, Рё длится это, как правило, РЅРµ очень долго. Рђ быть самым-самым можно для человека, который узнал Вас как следует Рё которому доставляет большое удовольствие общаться СЃ Вами без каких-либо усилий Рё преодоления препятствий СЃ Вашей стороны. Голова Сѓ человека РїСЂРё этом, как РЅРё странно, РЅР° месте. 🙂 РћРЅ РІРёРґРёС‚ Вас, Р° РЅРµ созданный Вами образ, Рё любить хочет конкретно Вас. РџРѕ Вашему последнему сообщению похоже, что Вас интересует главным образом первое, РЅРѕ тогда непонятно, почему РІ приоритете длительные серьёзные отношения, РѕРЅРё ведь РЅР° потере головы РЅРµ строятся. Собственно, как Рё длительные отношения ради секса — РѕРЅРё тоже предполагают довольно близкое дружеское общение СЃ выбранным партнёром.
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№20 | 2.03.2017-13:18

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№21 | 2.03.2017-13:23

Heikki

№22 | 2.03.2017-18:20

Да, потому что в общении я такого не особо замечал. Разве что в моменты неловкого молчания. Рефлексия берется из-за низкой самооценки, пожалуй. Причем опять же в не в рамках отношений самооценка адекватная. В рамках отношений я понимаю, что есть куча парней, которым я не ровня, что и вызывает дискомфорт возможности быть отвергнутым.
Лучше быть, чтобы человек знал на что идет. Незачем строить из себя невесть что, чтобы потом показаться в дурном свете.
Ну значит мое мнение основано на предрассудках. Потому что с моим характером нет такой надобности.
Да, пожалуй стоит начать с этого.

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№23 | 2.03.2017-18:53

Вы сравниваете себя с другими парнями?
РўРѕРіРґР° РЅРµ получится сориентироваться РЅР° то, каким Вас хотят видеть девушки, потому что каждой девушке нужно что-то СЃРІРѕС‘. 🙂
Стало быть, Рё наглеть Вам РЅРё Рє чему. 🙂
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№24 | 2.03.2017-18:58

Ещё РґРІР° потенциальных источника неуверенности Рё тревоги — это сравнение себя СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё Рё попытки ориентироваться РЅР° то, как РІРёРґСЏС‚ Вас девушки. Первое изначально ориентировано РЅР° конкуренцию, Р° потому бесперспективно РІ плане отношений Рё удручает, второе может напрягать, поскольку Р’С‹ РЅРµ можете контролировать восприятие РґСЂСѓРіРѕРіРѕ человека.

Heikki

№25 | 2.03.2017-19:10

Да, не без этого. В плане харизмы и умения радовать, дарить эмоции. Это то, что заставляет думать о тебе лучше. Но как интроверт я буду скуп это, в частности на эмоции.
Тогда вопрос: как перестать сравнивать себя с другими? Как перестать задумываться о том, что думают о тебе, и начать получать удовольствие от общения? Потому что эти вещи уже чуть ли не срослись с моей головой.
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№26 | 2.03.2017-21:07

Heikki

№27 | 2.03.2017-22:08

Heikki

№28 | 2.03.2017-22:31

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№29 | 2.03.2017-22:50

Heikki

№30 | 2.03.2017-23:06

Ну тут волей-неволей обращаешь внимание на медиа-массы. Куча соц сетей предлагают фото счастливых пар, которые развлекаются, как хотят. Фото подарков и теплые слова. Всего этого хочется и себе.
Не совсем понимаю, как это переживать желания и эмоции. Очень трудновыполнимо, может даже невыполнимо отбросить мысли. Уж так сложилось, что начинаешь копаться, если есть в чем.
Соглашусь. Тогда получается, что я закрываю на это глаза, потому что не до конца доволен окружением. Хочется видеть рядом ту, что мила сердцу.
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№31 | 2.03.2017-23:24

А, медийные примеры! Поняла.
Зато можно попробовать либо заменить одни мысли на другие, менее удручающие или тревожные, либо как бы пропускать мысли через голову, отмечая их, но не фиксируясь ни на одной, не останавливаясь и не задумываясь.
Выходит, что так!

Heikki

№32 | 3.03.2017-12:33

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№33 | 3.03.2017-13:28

Heikki

№34 | 3.03.2017-14:16

Самое удивительное, что будучи человеком деликатным я так и делаю. Но когда это повторяется не в первый и не второй раз, вот тогда я уже начинаю об этом думать.
Чувствовать себя более комфортно. Я понимаю, что это никуда не годится, в том плане что надо быть полноценным человеком, получать удовольствие от жизни даже наедине с собой. Это такое состояние предписывают самодостаточности. Насколько, кстати, это верно с психологической точки зрения? Не предрассудки ведь? Ведь моя цель разнится с этим. Потому что ведь выбор спутника и с этим связан. Чтобы человеку не было скучно с собой. Не скажу, что мне скучно с собой, но с такими мыслями, такой целью и потребностью найти какое-то утешение в спутнице жизни возникает ощущение, что я пытаюсь забить свою неполноценность.
Можно отметить как половое влечение, так и потребность в любви, заботе, внимании.
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№35 | 3.03.2017-14:28

А каким образом Вы размышляете над этим? Пробуете проанализировать переписку и определить, в какой момент и из-за чего что-то пошло не так?
Нет, РјРЅРµ кажется, РЅРµ предрассудки. РќРѕ самодостаточность часто понимают РЅРµ вполне адекватным образом, как способность обходиться вообще без людей. Р’ этом смысле, СЏ думаю, психология против. Такая самодостаточность свойственна далеко РЅРµ всем, скорее единицам СЃ определёнными личностными особенностями. Однако самодостаточность как способность РЅРµ находиться РІ зависимости РѕС‚ поведения РґСЂСѓРіРёС… людей, использовать самого себя Рё СЃРІРѕРё желания как точку отсчёта своей жизни, — это, как РјРЅРµ кажется, полезный конструкт.
Давайте допустим теоретически, что это может быть так. О какой неполноценности, в таком случае, может идти речь?
Давайте попробуем использовать в качестве точки отсчёта эти потребности, а не наличие счастливых отношений. Что конкретно можно было бы предпринять на данный момент времени, в текущих обстоятельствах, чтобы хотя бы частично удовлетворить каждую из них?

Heikki

№36 | 3.03.2017-15:16

Heikki

№37 | 3.03.2017-15:42

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№38 | 3.03.2017-16:38

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№39 | 3.03.2017-16:56

Heikki

№40 | 3.03.2017-18:28

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№41 | 3.03.2017-18:42

Heikki

№42 | 3.03.2017-20:09

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№43 | 3.03.2017-20:15

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№44 | 3.03.2017-20:25

Смотрите: РґРІР° раза РѕРґРЅРѕ Рё то же слово. Похоже, эти РґРІРµ темы как-то связаны между СЃРѕР±РѕР№ — то, какие люди Ваши родители, Рё Ваша самооценка.
Рђ Р’С‹
То есть, похоже, пробовали вести себя так же, как отец.
То есть не устанавливал с Вами никаких отношений, не общался и т. п.?
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№45 | 3.03.2017-20:28

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№46 | 3.03.2017-20:30

Правда? Всех? А Вас?
Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№47 | 3.03.2017-20:36

Heikki

№48 | 3.03.2017-20:45

Любовная застенчивость

Андронова Марина Сергеевна

Психолог, Психоаналитик

г. Санкт-Петербург

№49 | 3.03.2017-21:06

Источник: www.b17.ru

Здравствуйте. Извиняюсь за объем текста, но я старался как мог, сокращая писанину. 25 лет, проблема в том, что нет девушки и не знаю, с какой стороны подступиться к её решению. Девушки не вообще было — от слова «совсем». Намеков на какие-то отношения — тоже.
Во некоторых вещах я никак не могу окончательно разобраться. Например, не до конца ясна сама природа причин, которые в большей степени способствуют беспросветной стабильности нынешнего состояния: то ли это какие-то факторы сдерживающе-противодействующего характера, то ли это отсутствие самой мотивации (в должном количестве), которую иметь необходимо. Это абсолютно разные вещи, и поэтому для меня принципиально важно понять, влияние факторов какой природы являются в данном случае определяющими. Безусловно, оба типа факторов явно имеют место, но вот какие из них являются в моей конкретной ситуации определяющими — это уже вопрос. Саморефлексия не даёт однозначного ответа. По сути, я вот уже несколько лет рефлексирую, а воз и ныне там.

Достаточно много я изучал данный вопрос, обсуждал его на формумах по псхологии, читал литературу по психологии и психиатрии. Обобщив и систематизировав полученные сведения, я пришёл к выводу, что проблему одиночества девственников_без_опыта_отношений_возрастом_около_25_лет можно рассматривать с позиции разных подходов: с психиатрии, психологии и сексологии. Выбор подхода для объяснения зависит от того, насколько широко смотреть на проблему. Попробую объяснить каждую из них:

1. С точки зрения психиатрии проблема отсутствия опыта отношений в возрасте 25 лет рассматривается как следствие проявления дефицитарности личности, обуславливающей нарушение процесса социализации и коммуникативных способностей человека в целом. Есть довольно широкий спектр психических нарушений, для которых свойственны проблемы с коммуникацией: шизофрения и расстройства шизофренического спектра, расстройства аутистического спектра (аутизм, синдром Аспергера), психопатии, расстройства личности, акцентуации характера, патохарактерологическое развитие личности. Чаще всего имеется лёгкая форма нарушения, и невооружённым глазом его практически невозможно выявить, т.к. в целом человек адекватен и социально адаптирован. Но именно выпадение целых сфер социальной жизни и является индикатором наличия этих скрытых нарушений.
Синдром Аспергера и шизоидная акцентуация характера вряд ли имеют место в моём случае, т.к. для них характерен недостаток интуиции и эмпатии, а у меня с этим полный порядок. К тому же я всегда испытывал жажду общения и страдал без него от скуки, в то время как аутисты и шизоиды, напротив, комфортно чувствуют себя в автономии и даже стремятся к ней. А вот нечто астенической природы у меня явно присутствует. Я человек тонкой внутренней организации — чувствительный и ранимый, очень большое значение придаю оценке окружающих. Мнительный, близко к сердцу принимаю критику в свой адрес, от чего страдает самооценка. В детстве меня часто отвергал коллектив детей либо были конфликты, задирания и высмеивания, которые я принимал близко к сердцу и тяжело переносил. В процессе взросления я со временем становился лишь стеснительнее и, следовательно, осторожнее, наращивая список паттернов по избеганию различных рисковых ситуаций. Скорее всего, именно эти осложнения и повлияли на дальнейшую социализацию (отрицательно). Без должной практики общения и уверенности в себе становилось невозможным освоние следующих ступеней, а выработавшаяся социальная инертность и нерешительность этому дополнительно способствовали. Пробелы накапливались как снежный ком.
Также я нерешителен и инфантилен по жизни, испытываю проблемы с проявлением инициативы в каком-либо деле, не хочу брать на себя ответственность в делах (особенно, если результаты должны будут подвергнуться оценке со стороны других). Проблемы с целеполаганием, нежелание выстраивать и придумывать планы — словом, плытье по течению. Боюсь нового, хотя и хотел бы. Тут не совсем ясно, побочный эффект астенической личности это или какое-то самостоятельное явление другого происхождения.
Внутренне ощущаю, что не готов знакомиться с девушками, т.к. эти знакомства будут слишком большим испытанием для такой нервозной и мнительной натуры, как у меня. А через испытание проходить не хочется. К тому же я низко оцениваю свои личностные и коммуникативные особенности, которые понадобятся при общении. Уверен, что ни одна нормальная девушка не будет удовлетворена от общения со мной. Значит, и на романы рассчитывать не стоит.

2. С точки зрения сексологии проблема отсутствия отношений и поздней девственности рассматривается как следствие нарушений в процессе психосексуального развития, т.е. возникновения так называемых «задержек (ретардаций) психосексуального разития». Если говорить простым русским языком, то нормальное психосексуальное развитие — это когда это когда мужчина имеет достаточное влечение для того, чтобы проявить инициативу в знакомстве с женщиной и завоевать её. Если мотивации (влечения) или коммуникативных способностей недостаточно для знакомств, то мужчина считается отстающим в психосексуальном развитии. Примечательно, что проблемы становления психосексуального развития могут брать корни из психиатрии. Приведу далее выдержку из научного издания по сексологии:
Задержка — это одно из наиболее частых нарушений психосексуальногоразвития. Она проявляется в том, что сроки становления сексуальности отстают от возраста ребенка. Различные причины, вызывающие нарушения психосексуального развития наиболее полно изучены ведущими отечественными сексопатологами В. М. Масловым, И. Л. Ботневой и Г. С. Васильченко. Психогенные задержки вызваны нарушениями в становлении психики, например, при общем отставании психического развития, или они могут быть изолированными, а остальные компоненты психики развиваются своевременно. Задержки психосексуального развития могут быть у больных психопатиями или патохарактерологическим развитием личности. Свойственные некоторым больным психопатиями робость, застенчивость, обидчивость, впечатлительность, слабость побуждений, — приводят к нарушению способности к общению. Наряду с этим, неустойчивость эмоциональных реакций, склонность к фантазированию и слабость воли способствуют формированию и закреплению замещающих и суррогатных форм сексуальной активности, которую больные психопатиями не могут реализовать в иных, нормальных формах из-за особенностей их личности.
Вот и я, получается, из-за проблем с коммуникацией и, как следствие, отсутствии всякого опыта общения с девушками, в своём психосексуальном развитии не продвинулся дальше мастурбации, которая и является в моем случае основным и единственным видом сексуальной активности. Вполне очевидно, что в качестве примера приведены симптомы, характерные для нарушений астенической природы.

3. Теперь — с точки зрения психологии. Очень интересной мне показалась статья в «Википедии» под названием «Любовная застенчивость», в которой отражена концепция американского психолога Брайана Джилмартина. Проблеме автором посвящена целая книга. В сети можно найти книгу целиком в pdf (книга на английском, правда).
Любовная застенчивость (англ. love shyness) — термин, введённый психологом Брайаном Джилмартином (Brian Gilmartin) для описания специфической разновидности сильной хронической застенчивости. В соответствии с его определением, опубликованном в книге Застенчивость и любовь: причины, последствия и лечение (1987 г.), любовно застенчивым людям трудно проявлять настойчивость в неформальных ситуациях, которые касаются потенциальных романтических или сексуальных партнеров. Например, у гетеросексуального любовно-застенчивого мужчины будут проблемы при попытке начать разговор с женщиной из-за острого ощущения тревоги или страха. Согласно статистике, приведённой автором на момент написания книги, примерно 1,5 % (1,7 миллиона) мужчин в США попадали в категорию любовно-застенчивых.

Критерии, по которым мужчина может считаться любовно-застенчивым (у меня прям полное соответствие критериям 1, 4, 5, 6, 7):
1. Он девственник. Никогда не имел сексуальных отношений с женщиной.
2. Он человек, который редко проводит время с женщинами, не являющимися просто друзьями или совсем не общается с женщинами.
3. У него, в общем случае, есть друзья среди женщин, но он не знает, что с этим делать, а также у него может совсем не быть друзей.
4. Он человек без опыта какой-либо эмоциональной близости, отношений романтической и/или сексуальной природы с представителями противоположного пола.
5. Он человек, который страдал и продолжает страдать из-за отсутствия спутницы жизни. Коротко говоря, он человек, который отчаянно желает отношений с женщиной, но не имеет их из-за застенчивости.
6. Он человек, настолько зависимый от своего страха, что не может утвердить себя в глазах женщины случайным, дружеским способом. Это суть «любовной застенчивости».
7. Он человек, который строго гетеросексуален.
Джилмартин не исключал существования любовно-застенчивых женщин, но он сомневался, что они ощущали бы те же негативные эффекты, что и гетеросексуальные мужчины. Он предположил, что такие случаи проявлялись бы иным образом, в основном, из-за социальных ролей, которые предполагают, что гетеросексуальные мужчины (а не женщины или мужчины-гомосексуалы) должны инициировать отношения. Джилмартин объясняет: «У очень застенчивой молодой женщины ничуть не меньше шансов встречаться и выйти замуж, чем у уверенной в себе, незастенчивой женщины. На самом деле, даже очень застенчивые женщины выходят замуж. Любовно-застенчивые мужчины не женятся и не могут жениться, независимо от того, насколько они желают этого…».

И даже здесь также фигурирует взаимосвязь с психиатрией:

Застенчивый мужчина плохо приспособлен к жизни, несчастен, склонен к тревожным неврозам и даже к психическим заболеваниям. По данным Джилмартина, застенчивый мужчина, в сравнении с незастенчивым, испытывает больше фантазий, связанных с насилием, проявляет больше пессимизма и цинизма по отношению к миру, более склонен считать себя никому не нужным и испытывает заметные трудности с концентрацией.

Любовно-застенчивые мужчины в выборке Джилмартина значительно отличались по темпераменту от незастенчивых мужчин. Они значительно уступали по показателю экстравертности и одновременно набирали больше очков по показателю невротизма в Личностном опроснике Айзенка. В терминах Айзенка, они обладали «меланхолическим» темпераментом. Застенчивые мужчины обладали различными степенями восприимчивости к таким вещам, как прикосновение, вкус, свет и другим формам раздражителей. Они больше тяготели к гиперчувствительности, чем незастенчивые мужчины.

Чем лично мне не нравится чистая психология — так это тем, что она слишком толерантна ко многим явлениям, объяснение которым можно запросто найти в психиатрии. За робостью, застенчивостью и инфантилизмом вполне могут стоять легкие отклонения психики. Особенно когда из-за этих черт психики у мужчины полностью отсутствует целая сфера социальных взаимоотношений. В этом случае мне просто придётся прибегнуть к помощи психоаналитика, чтобы тот установил у меня основное психическое заболевание, которое и легло в основе проблем с общей социализацией и, как следствие, отсутствия общения с противоположным полом.

Если же плясать от психологии и взять за аксиому то, что психически я здоров, то надо бы разобраться в том, какие же всё-таки психологические механизмы препятствуют процессу социализации и какие факторы являются определяющими в выборе имеющейся у меня модели поведения. Углубиться в какие-то особенности взаимоотношений с людьми моего круга общения, найти общие тенденции и закономерности. Надеюсь, что участники сообщества помогут мне в этом. Можно в форме вопрос-ответ или любой другой. Проблему я всё-таки надеюсь решить, несмотря на понимание её огромных масштабов.

Источник: ru-psiholog.livejournal.com


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.