Гомеопатическое средство что это такое простыми словами

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Люди часто лечат грипп с помощью «Анаферона» и «Афлубина». Возможно, среди вас тоже есть любители этих препаратов.

Но знали ли вы, что они относятся к гомеопатии. А она, в свою очередь, не имеет лечебных свойств, а даже способна принести вред.

Но обо всём по порядку. Сначала поговорим о том, что вообще такое гомеопатия, если говорить простыми словами, кто и зачем её придумал, и, наконец, почему не стоит её использовать.

Гомеопатия — что это такое простыми словами

Гомеопатия – это большое количество фабрик по всему миру, владельцы которых от продажи гомеопатических препаратов получают миллиардные доходы. Поскольку сами лекарства стоят немало, да и много людей по сей день верят в их эффективность.

Гомеопаты утверждают, что таблетки помогут как при кашле, так и при СПИДе, онкологических заболеваниях. Поэтому широкий диапазон клиентов.

В гомеопатические препараты могут входить:

1. вещества животного происхождения;
2. травы;
3. кора;
4. минералы.

Все эти составляющие разводят в воде или спирте. И при этом соблюдают очень строгие правила. Концентрация основных веществ должна быть минимальна.

Учёные утверждают, что иногда эта «минимальность» заключается в том, что ни минерала, ни следов растения там не остаётся. Если соотнести объем раствора и процент содержащегося в нем активного вещества, то получим примерно несколько атомов. Атомов!

От традиционных препаратов гомеопатические отличаются не только составляющими и специфическим методом изготовления, но и подходом к изучению пациента. Гомеопаты прописывают ту или иную таблетку, учитывая не только симптомы болезни, но и характер, и внешность клиента. Поэтому часто общение с врачом выглядит как приём у психолога.

Самуэль Ганеман является творцом теории «разведения» (гомеопатии). Немецкий врач в конце ХVIII столетия разочаровался в медицине, которая была на то время. А именно в кровопускании, что не удивительно. Поэтому решил создать что-то более безопасное и «эффективное». Но получилось ли у него?

Название метода происходит от греческого ὅμοιος, что в переводе означает «подобный» и πάθος — «болезнь». По сути, весь метод можно описать, как «подобное лечат подобными» или «клин клином вышибают».

То есть мысль такая, что яды вызывающие симптомы схожие с данной болезнью, принятые пациентом в гомеопатических дозах (синоним слова мизерный) являются от этой же болезни лекарством. Теория уходит корнями в восемнадцатый век, но сейчас она с трудом выдерживает критику.

Клинические испытания не показали отличия гомеопатических препаратов от обычного плацебо (пустышки). Но не все так просто. Почему? Давайте посмотрим.

Способ приготовления гомеопатических препаратов

«Подобное лечится подобным» — это тезис к первому из двух методов гомеопатической терапии.

Идея заключается в том, что для лечения конкретной болезни, нужно вызвать такие же симптомы.

Например, если у кого-то кашель, то это не означает, что нужно выделить вирус гриппа. Достаточно просто использовать любой фактор, который может вызвать раздражение слизистой оболочки. Например, растение с резким запахом. Его экстракт и добавляют в гомеопатический раствор от кашля.

Вторая метода – это особое многократное разбавление действующих веществ. После разведения нужно встряхнуть пробирку определённым способом и только так, и точно указанное количество раз. Но это ещё не всё. Данный раствор опять разводится водой. Считается, что чем больше это делать, тем сильнее препарат.

Есть обозначения для уровня разведения:

1. Х или D – десятичные;
2. С – сотенные.

Например, гомеопатия 30С — это значит, что берётся основное вещество (например, какая-то часть животного) и добавляется в воду в соотношении 1:99 (капель). После чего забирают одну каплю полученного раствора и добавляют снова к 99%-ам воды. И так нужно проделать 30 раз.

Существует ещё один вид разведения, который обозначается буквой «К». Считается самым дорогим вариантом препарата, у которого концентрация 200К. А воспроизводится этот метод так: С-разведение выливают из сосуда, и добавляют воду для нового раствора. И так дальше. Объясняют тем, что на стенках ёмкости остаётся нужная 1/100 объёма.

Также врачи-гомеопаты утверждают, что вода имеет память. Поэтому фиксирует данные о веществе, которое в ней разводилось, и изменяет свою структуру.

Уже такая модифицированная попадает в организм и лечит его от всех недугов. Поскольку говорится и то, что надо лечить не саму конкретную болезнь, а всего человека.

Вы слышали о препарате оциллококцинуме? Возможно, им пользовались? А знали, что в его состав входит печень и сердце утки? Потому что кому-то в начале ХХ века показалось, что бактерии в тех органах у животного похожи на вирус гриппа. Что весьма интересно, поскольку микроскопов на то время не было, а невооружённым глазом увидеть невозможно.

Есть ли научные доказательства эффективности гомеопатии

Медицина, как и любая другая наука, проводит многочисленные эксперименты. И все методы и препараты, которые приписывают врачи, должны иметь доказательную базу, что являются эффективными и приносят пользу.

Гомеопатия очень долго находилась на рынке, но в 2015 году Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии организовал проверку этим препаратам. Учёные проштудировали всю литературу и статьи о данном методе терапии.

Специалисты не нашли никаких доказательств эффективности гомеопатии. Поэтому попросили самих гомеопатов предоставить те доказательства, которые имеются у них на руках, чтобы их оценить и использовать.

Большое внимания уделили экспериментам, которые проводились с формированием 2 групп:

1. люди, которым давали гомеопатию;
2. люди, которым давали плацебо (таблетку-пустышку).

После чего сравнивали результаты в обеих группах, где пациенты быстрее выздоровели или хотя бы улучшили своё состояние.

Выборка получилась весьма репрезентативной:

1. 57 обследований препаратов;
2. 176 экспериментов;
3. 61 заболевание, против которых использовали гомеопатию.

После изучения результатов сделали вывод, что не существует ни одной таблетки данной группы, которая вылечила хоть какое-то заболевание.

Поскольку результат терапии был одинаков у обеих групп, то это означает, что гомеопатия приравнивается к плацебо. Об этом написали в научных медицинских журналах, рецензиях, опубликовали обзор в массы.

Торговая комиссия Америки заявила, что производители гомеопатии должны указывать на упаковке, что не существует ни одного доказательства эффективности данного лечения.

А также, что результативность терапии основывается на туманной и неточной медицине, каковой она была ещё в ХVIII столетии.

Почему же тогда гомеопатия кому-то помогает

«А мне помогло!» — непробиваемый аргумент в пользу гомеопатических методов.

Лечение гомеопатией может привести к тому, что человеку станет немного лучше. После чего он будет советовать этот прекрасный препарат как своим близким, так и в отзывах в интернете.

Это может быть по ряду причин.

1. Во-первых, таблетка, в которой нет никаких полезных веществ, по сути, является плацебо. А позитивный эффект пустышки доказан давно. Она поднимает уверенность в том, что человек выздоровеет, в большем количестве выделяются эндорфины. И пациенту правда становится лучше.


2. Во-вторых, если человек заявил, что избавился от болезни, используя лечение гомеопатией, то это ещё не значит, что именно она ему помогла. Поскольку в этот момент он мог параллельно использовать ещё другие препараты, которые имеют доказательную базу. Или лечил грипп, который при лёгкой стадии сам проходит на протяжении недели.
   
3. В-третьих, при изучении состава гомеопатии в некоторых таблетках находят антибиотики. Что сразу объясняет позитивный эффект таких медикаментов. Иногда добавляют травы в нормальных лечебных дозах, но это уже превращается в фитотерапию.
4. Также гомеопаты при беседе с пациентом акцентируют внимание на том, что принимая их препарат нужно строго придерживаться здорового образа жизни. И тогда именно он улучшает состояние здоровья человека.

Для того чтобы визуально напомнить себе, почему гомеопатия не работает, более детально просмотрите ещё раз способ «приготовления» препаратов, и почему знакомые могут отдавать этому предпочтение:

Источник: KtoNaNovenkogo.ru

Это так, но не совсем: гомеопатические лекарства продолжают изучаться, а значит – точка в этой дискуссии еще не поставлена. Множество научных государственных институтов и центров по всему миру занимаются вопросами изучения гомеопатии.
Например, в Великобритании более 150 лет назад были основаны Королевский гомеопатический госпиталь и Королевский гомеопатический колледж, в которых проходят в том числе и многочисленные исследования (и кстати, в этой стране гомеопатия находится под покровительством Британской короны).

В Нидерландах в 1925 году была основана Международная медицинская гомеопатическая лига (Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis, LMHI), в которую входят более 70 стран мира, в том числе и Россия. Лига обладает обширной базой исследований и экспериментов в области гомеопатии.

С 2003 года гомеопатические лекарства начали изучаться по стандартам доказательной медицины (Evidence-Based Medecine), то есть всего несколько лет спустя после того, как эти стандарты были сформулированы. А итогом этой деятельности становятся публикации метаанализов гомеопатических препаратов в международной базе в Cochrane – речь, конечно же, о слепых рандомизированных плацебоконтролируемых исследованиях по стандартам доказательной медицины. Это так называемый «золотой стандарт EBM».

В частности, Оциллококцинум там фигурирует с метаанализом шести РКИ (рандомизированных контролируемых исследований), являясь одним из всего лишь 5 упоминаемых противопростудных лекарств.

Врачи и ученые признают, что потенциал гомеопатии не реализован и требует комплексного изучения. И использовать при этом следует как данные клинических исследований, так и результаты клинической практики. Нередко именно клиническая практика, выявляющая лекарственные взаимодействия и отсроченные эффекты, корректирует области применения тех или иных лекарств, получивших «зеленый свет» по результатам исследований. Или же сравнивает эффективность одного метода или терапии в сравнении с другим, также разрешенным к применению.

Источник: www.kp.ru

Опасна ли гомеопатия?

Клинический случай

Передо мной сидит Анна, женщина примерно 45 лет. Ухоженная, если не сказать — красивая. У нее длинные ногти, моложавое лицо. Она глава успешной инвестиционной компании. Вместе с ней в кабинете два сотрудника платной скорой помощи, которые привезли ко мне на консультацию больную — маму Анны. Это истощенная женщина с высохшим лицом, на руках видны все кости, как в учебнике анатомии. Движений в ногах нет, самостоятельное мочеиспускание прекратилось 5 месяцев назад, дефекация — около 2 месяцев. Осматриваю больную. Кожа чистая, ни единого пролежня — уход‑то хороший. Чувствительности ниже ребер никакой, кожа немая. На животе след от ожога — облилась кипятком и даже не заметила.

— Давайте снимки.

Анна роется в модной сумочке и достает диск. Читаю. На МРТ — метастазы в 7–8 грудные позвонки, раздавившие спинной мозг. Ниже уровня опухоли от мозга осталась только маленькая ниточка. Навскидку вижу метастазы еще в пяти позвонках. Щупаю живот пациентки: кругом конгломераты рака, гигантские лимфоузлы, проращен кишечник, печень.

— Анна, когда маме поставили диагноз «рак шейки матки»?

— Три года назад, Алексей Алексеевич.

— А почему Вы, — спрашиваю, скрывая злость, — раньше не обратились к врачу?

— Ну что Вы, он сказал, что операцию моей маме нужно делать, да еще и лучевую! Это же такая нагрузка, как же можно?! Нам знакомый гомеопат прописал травки, мы их пили, и всё хорошо было, а сейчас вот ножки перестали ходить. Какие нам еще травки попить, доктор?

Естественно, оперировать было поздно. Я отправил их к очень хорошему химиотерапевту, но они не пошли. Я, как обычно, дал свой мобильный. Анна звонила мне еще трижды с вопросами о травках. В четвертый раз она спрашивала, где взять наркотические анальгетики. Пациентка скончалась в невыразимых мучениях спустя 7 месяцев.

Ушел к гомеопату

Сколько таких историй может рассказать любой практикующий врач? Достаточно много. Сценарий стандартный.

ловек обнаруживает первые симптомы болезни, бегло обследуется, у него обнаруживают что‑то серьезное. Врач объясняет ему, что нужно лечение или, например, операция — опасная, с риском осложнений и неблагоприятных последствий. Или еще вариант: напротив, врач ничего не объясняет, его просто невозможно найти, этого самого врача. Терапевт поликлиники ушел в отпуск, у онколога очередь на два месяца вперед, невролог уволился, и человеку нужно идти за направлением в соседнюю поликлинику, а там сказали, что необходим полис, а человек его потерял. И так далее, насколько хватит фантазии.

Вот человек приходит домой, печальный и расстроенный. Звонит знакомой, и она говорит, что ее от давления лечил очень хороший доктор, и травами вылечил. А если человек живет в большом городе, то можно воспользоваться поисковой системой, которая посоветует множество дипломированных гомеопатов, гомеопатических клиник с громкими именами и специализированных аптек.

Что такое гомеопатия простым языком

Гомеопатия — раздел нетрадиционной медицины, в основе которого лежит применение сильно разведенных лекарственных средств природного происхождения, не подчиняющихся общепринятым законам фармакологии. При этом утверждается, что малые дозы тех веществ, которые в больших дозах вызывают симптомы, сходные с признаками болезни, окажут терапевтический эффект.

dic.academic.ru

История с продолжением

В 1777 году 22‑летнего Христиана Фридриха Самуэля Ганемана с позором выгнали с медицинского факультета Венского Университета. Спустя два года амбициозному сыну художника по фарфору удалось восстановиться, вернуться в учебное заведение и получить‑таки степень доктора медицины. На протяжении ближайших 11 лет Ганеман кочевал из одной клиники в другую и везде подвергался нападкам коллег за невежество и низкий профессионализм. В 1790 г., скомпилировав несколько трудов современников и приправив их цитатами из классиков медицины Галена и Парацельса, Ганеман постулировал новое направление в лекарственной терапии, назвав его гомеопатией. Следующие 30 лет его жизни были посвящены публикациям статей о своей методике в различных научных журналах. Практика Ганемана также шла неровно: несмотря на интерес тогдашней публики к экзотическим способам лечения, клиники и университеты относились к коллеге скептически и избегали научного обсуждения новой теории, опасаясь, что гомеопатия может потеснить традиционную медицину.

Лишь в 1830‑х годах либеральные медики Франции приняли уже престарелого Ганемана в свои круги, но проработал он там недолго, скончавшись в 1843 году.

Несмотря на первые неудачи Ганемана, его учение скоро получило фантастическую популярность в Европе и приобрело массу поклонников. Его книга «Органон врачебного искусства», изданная в 1810 г. и содержавшая базовые принципы гомеопатии, прошла множество редакций и переводов. Показательно, что в первые 23 года книга выдержала пять изданий, хотя наибольшую популярность приобрело именно последнее. В европейских странах стали появляться свои школы гомеопатов, специализированные аптеки, частные практики объединялись в клиники и отчаянно враждовали с традиционными врачами. Немаловажным было и то, что гомеопатические лекарства в то время стоили значительно дешевле традиционных.

В 1823 году гомеопатия появилась в Санкт-Петербурге, где ее быстро приняли в число разрешенных врачебных специальностей. Французский лейб-медик Бижель добился расположения властей и смог организовать первые в России частные гомеопатические практики и аптеки. Вскоре появился первый ежемесячный журнал о методе Ганемана — «Гомеопатическое лечение». Надо отметить, что официальные органы уже тогда относились к гомеопатии с известным скепсисом. Так, действовал запрет на гомеопатическую практику в общественных клиниках и госпиталях, а в 1868 г. профессия гомеопата и вовсе была вычеркнута из врачебных, после чего было учреждено отдельное Гомеопатическое Общество. Тем не менее гомеопатия была крайне популярна в среде дворянского общества — более того, считалось модным практиковать ее, даже не имея медицинского образования.

Революцию гомеопатия пережила неоднозначно. С одной стороны, спрос на услуги нетрадиционной медицины возрос, поскольку официальная медицина пришла в упадок. С другой — иррациональные основы гомеопатии в корне противоречили материалистической науке, поэтому врачи-гомеопаты были вынуждены работать «в подполье», хотя особым гонениям и не подвергались. В 1966 г. медицинская общественность широко обсуждала дело врачей-гомеопатов Н. М. Вавиловой и А. Ф. Александрова, из‑за халатности которых несколько пациентов с онкологическими заболеваниями попали на операционный стол с запущенной стадией болезни. Следствием этого скандала стал приказ Министра здравоохранения СССР № 213 от 20 марта 1968 г., инициированный знаменитым советским хирургом Борисом Петровским, который запретил преподавание гомеопатии, приготовление большинства гомеопатических лекарств, а также издание тематической литературы. Однако полный запрет гомеопатии осуществить не удалось: Верховный Совет СССР, где, вероятно, были и клиенты гомеопатов, не поддержал инициативу Петровского.

Несмотря на полулегальное положение специальности, гомеопаты продолжали работать в советских поликлиниках, в том числе и занимая официальные ставки «традиционных» врачей. Ассортимент гомеопатических препаратов значительно уменьшился, лекарства часто приготовлялись непосредственно на консультациях, хотя их стоимость и превышала стоимость аптечных, порой значительно. В период перестройки официальная медицина столкнулась с небывалыми трудностями, в результате чего гомеопатия и другие нетрадиционные методы лечения стали приобретать все большую популярность. Когда советская система здравоохранения вместе с Советским Союзом окончательно рухнула, гомеопатия легко избежала коренных потрясений и, вместе со страной, вошла в новое время.

По иронии судьбы, могила гомеопата Ганемана на парижском кладбище Pere Lachaise находится прямо напротив могилы солиста «The Doors» Джима Моррисона, который в жизни также экспериментировал с различными веществами.

Simila similibis curantur

Базовые принципы гомеопатии оставались похожими на протяжении двух столетий, причем часть из них была сформулирована еще Ганеманом. В основе гомеопатии лежит принцип simila simulibis curantur («подобное излечивается подобным»), который предполагает, что препарат должен вызывать такие же проблемы, что и сама болезнь, однако в малых дозах он приобретает лечебные свойства. Из этого следует, что гомеопатические лекарства должны разводиться вспомогательными веществами в огромных пропорциях: в сотни, тысячи и десятки тысяч раз; при этом сила действия вещества только усиливается (закон потенцирования).

В классической гомеопатии одним из препаратов для лечения патологии желудочно-кишечного тракта являлся разбавленный мышьяк.

Противоречие этого правила законам химии и здравого смысла гомеопаты объясняют достаточно легко: действующие вещества обладают памятью и энергетикой, а потому способны влиять на естественное течение заболевания.

Важное значение имеет так называемая динамизация: приобретение веществом особых свойств, оказывающих воздействие на жизненную силу человека, в процессе приготовления лекарства — встряхивания, растирания и т. д. Лекарственные вещества должны подбираться в соответствии с миазами — наследственными метафизическими предрасположенностями человека к тем или иным болезням.

Гомеопаты совершенно альтернативно трактуют симптомы пациента: так, болезнь, по их мнению, может переходить с одного органа на другой (из легких на кожу, из кишечника в мозг), с поверхностного уровня на глубокий и т. д.

Гомеопатия сегодня

Претерпевая изменения на своем пути, гомеопатия добралась до наших дней. Она вобрала в себя массу странностей и локальных особенностей. Американский ученый и философ XIX века Джеймс Тейлор Кент, введя в гомеопатию элементы протестантизма и религиозной философии, создал Repertorium — гомеопатический бестселлер, представляющий собой описание и трактовку тысяч физических и психических симптомов пациента.

Русский гомеопат Константин Геринг придумал теорию гомеопатического исцеления — в его базовых работах проводится аналогия человеческого организма с Китеж-градом. Индийские гомеопаты Виджейкар и Шанкаран добавили к гомеопатии мистические элементы, базирующиеся на индуистских учениях.

Как следствие, современная гомеопатия представлена большим числом конкурирующих друг с другом школ, применяющих незначительно различающиеся методы. Приверженцы этих школ открывают собственные гомеопатические практики и кабинеты, а также объединяются в гомеопатические клиники. Отдельный интерес представляют гомеопатические препараты. С одной стороны, существует масса специализированных аптек, распространяющих только лекарства этой направленности. С другой, многие фармацевтические компании десятилетиями производят лекарства, позиционирующиеся как гомеопатические. Естественно, несмотря на высокое разведение действующего гомеопатического вещества, в бальзамы и настойки иногда добавляют фитокомпоненты, например, успокаивающего действия, и гарантируют как минимум успокоительный эффект от лечения.

Тем не менее апологеты классической гомеопатии продолжают полагать, что лекарственные средства необходимо готовить самому — ведь они обладают не только химическими, но и мистическими свойствами, связывают больного с врачом, имеют память, силу и другие черты якобы живого организма.

Эффективна ли гомеопатия: голые факты

1. Ни в одной из западных стран гомеопатия не входит в систему государственной медицины, а затраты пациента на нее не покрываются страховкой. Запрет на гомеопатическую практику действует в Нидерландах, Швеции, Норвегии. В 2003 году Всемирная организация здравоохранения официально признала гомеопатию методом, не доказавшим свою эффективность, применение которого может угрожать здоровью и жизни пациента. В США запрещено пользоваться гомеопатическими средствами даже для лечения сельскохозяйственных животных.
2. Самая авторитетная в мире организация по контролю за лекарственным оборотом, Food and Drug Administration (USA), на основании обзора доказательных исследований за десятки лет, в 2010 г. признала гомеопатию методом, не имеющим научных свидетельств эффективности, и призвала отказаться от лицензирования лекарственных средств, созданных по принципам гомеопатии.
3. Данные авторитетного британского журнала The Lancet однозначно свидетельствуют о том, что эффект от гомеопатии обусловлен плацебо, то есть верой больного в лечебные действия препарата. В ходе этого мета-анализа (2005 год) авторы проанализировали свыше 100 упомянутых в литературе исследований и отметили, что неудовлетворительное качество этих исследований (маленький размер выборки, отсутствие группы контроля, внятных критериев включения и т. д.) наблюдается в 81 % случаев, что не позволяет отнести гомеопатию к методам лечения с доказательной базой. Отдельные исследования подтверждают эффективность гомеопатических препаратов в лечении диареи у детей, стоматита, болей в спине и других состояний. Однако анализ работ затруднен из‑за того, что в большинстве из них пациенты получали лечение множеством препаратов одновременно, и вклад гомеопатии в результат не всегда легко оценить. Таким образом, приходится констатировать, что объективная и строгая оценка гомеопатического лечения должна стать предметом будущих исследований.
4. Приказ № 335 Минздрава РФ от 29.11.95 официально разрешает применение гомеопатической практики в отечественном здравоохранении, в том числе в рамках государственных клиник. Наряду с Индией, Россия остается единственной страной с либеральным отношением к гомеопатии.
5. Интересно положение гомеопатов в Германии. Гомеопаты здесь называются Heilpraktiker (в переводе с немецкого — «врач-самоучка», «знахарь») и работают по принципу Seele-Koerper-Geist («сила духа и тела»), то есть действуют преимущественно психотерапевтическими приемами, широко используя гипноз, рациональную и когнитивную психотерапию. Конечно, применяются и спорные методы, скажем, иридодиагностика — распознание болезней организма по радужке глаз, с точки зрения науки незначительно отличающееся от гадания на кофейной гуще. Тем не менее врач-гомеопат обязан обследовать пациента с помощью традиционных лабораторных и инструментальных методов, а за превышение своих полномочий (скажем, лечение серьезной органической патологии) гомеопата ждет суровое наказание и лишение лицензии.

Прикладная арифметика

Давайте посчитаем. Препарат (назовем его N.) пользуется бешеной популярностью. Действующее вещество называется по‑латыни и звучит впечатляюще. Разведение действующего вещества — 200K (типичное для гомеопатических лекарств). Разберемся, что это значит. Согласно базовым учебным пособиям по гомеопатии, разведение 1K (так называемое разведение по Корсакову) соответствует 1 молекуле действующего вещества на 100 молекул среды (воды, лактозы или еще чего‑нибудь нейтрального). Разведение 2K — это квадрат разведения 1K, то есть 1 молекула вещества на 10 000 молекул среды. И так далее.

Нетрудно подсчитать, что 1 молекула действующего вещества N. приходится на 100200 молекул вспомогательного вещества. Вы можете представить себе такое? Лично мне — сложно.

Упростим ситуацию. Если в 1 моль вещества есть всего одна молекула действующего вещества N., то ее разведение окажется 13K. То есть вероятность встретить одну молекулу N. в 1 моле вспомогательного вещества при разведении 13K составляет 1 %. А при разведении 14K — 0,1 %. А 15K — 0,0001 %. А при разведении 200K между единицей и запятой придется поставить всего‑то несколько миллиардов нулей.

Иными словами, математическая вероятность встретить в N. хотя бы одну молекулу N. значительно ниже, чем вероятность найти иглу в стоге сена.

Скорее всего, в препарате N., кроме лактозы и священной веры пациента в лечение, ничего нет — и быть не может по определению. Более того: производитель прямо пишет об этом в инструкции: ведь степень разведения указана на упаковке. Едва ли покупатель будет вникать, что означает это «200 К» — но это уже совсем другой вопрос. И у такого препарата, скорее всего, будет минимум побочных эффектов и противопоказаний, кроме, конечно, непереносимости лактозы.

Не для протокола

Надо сказать, в России пока не все врачи следуют принципам доказательной медицины. Может быть, именно из‑за этого некоторые из них положительно относятся к гомеопатии. Среди основных аргументов, на которые ссылаются, например, участники авторитетного дискуссионного клуба Русского медицинского сервера, — ее безопасность, низкий риск побочных эффектов, отсутствие лекарственных взаимодействий, натуральность и естественное происхождение компонентов лекарства, и, самое главное, «Петрову и Иванову это помогло».

Многолетний тесный контакт между гомеопатом и пациентом привлекает больных, которые натерпелись «бездушной» официальной медицины с ее очередями, бытовым хамством и мелкой коррупцией. Гомеопат, умело владеющий психотерапией и готовый потратить на пациента значительное количество времени, может с успехом использовать эффект плацебо в своих целях и достигать хороших результатов.

Может ли врач практиковать гомеопатию? Вопрос в высшей степени философский. Смотря к какой стороне мироздания он себя относит. Для примера могу сказать, что мне в свое время пришлось два года просидеть в одном кабинете с дамой-неврологом, лечившей гомеопатическими средствами. Она принимала по 10–15 человек в день, выслушивала ипохондриков с жалобами на боли в спине, голове, нарушения сна и проблемы в сексуальной жизни. При каждой жалобе со скорбным лицом перелистывала Repertorium, давала какие‑то мутные порошки, шепотом говорила непонятные термины-заклинания. Она всегда смотрела томограммы пациентов — правда, частенько путала в них право и лево. Получала со своих ипохондриков очень хорошие гонорары — мне, в ту пору ординатору, она казалась мультимиллионером. Но, встретив на приеме настоящую патологию — последствия инсульта, мучительную мигрень, болезнь Паркинсона, — она немедленно отправляла их к настоящим невропатологам.

Думаю, что это честный подход. И, разумеется, эффективный: гомеопатическое лечение может прекрасно помочь встревоженному пациенту, особенно если гомеопат владеет методами практической психотерапии, внушения, умеет стать авторитетом для больного. Однако условием такого лечения должно быть отсутствие у пациента истинного, органического заболевания, требующего научно обоснованной диагностики и лечения.

Но открытым остается вопрос, как обеспечить безопасность пациента, пришедшего за помощью к гомеопату? И вообще — нужно ли законодательно регулировать эту сферу, в которой никто не может поручиться за эффективность препаратов?

Казалось бы, ответ лежит на поверхности: регулировать нужно. Но как быть с гомеопатическими лекарствами, официально зарегистрированными в РФ и успешно проходящими перерегистрацию? Кто будет заниматься экспертизой надлежащей квалификации гомеопатов, выявлением среди них неучей и мошенников? Вопросы остаются открытыми.

Нередко врачи включают в терапию того или иного заболевания 1–2 нетрадиционных препарата, даже не зная об их гомеопатической природе. Таким образом, нужно признать, что гомеопатия прочно вошла в современную фармакотерапию, и сдавать свои позиции не намерена.

Источник: www.katrenstyle.ru